Archive for 二月, 2006

 媒体妖魔化的“女博士”

星期一, 二月 13th, 2006

在清华长期以来流传着一个说法“人分三类,一为男人,一为女人,女博士是第三种人”

当我最初决定要考博士的时候,众好友(有男有女,以男居多)劝我千万不要干如此“傻事”,理由是,女人一智慧,男人就逃跑,上帝就发笑!并从理论高度与现实事例中实施着多项“劝服”工作。最具效力的劝说词诸如“女人一读博士,魅力指数立即下降!”,这个听上去的确让人感觉怕怕!

因自己最终成了博士,被划归到了“第三种人”范围内,时至今日,倒也愉快地活着,唯一不解的就是,为何社会发展到如今,女人一旦“博士”了,立即从形象中去被剥夺了“女性”意义。媒体也总是对一个女博士会做饭、会穿衣、会用香水“惊呼”不已,仿佛看到“外星人”用上了“地球人”的物件!

媒体对“女博士”的妖魔化,一如存在于各类媒体中稀松平常的(对所有女性)都存在的“女性偏见”一样,见多不怪!但是探其深层根源却少之又少,除去一切高深玄妙的理论解释,倒是一个朋友的话一针见血:“你也不看看,现在媒体的老总中有几个是女的?就是那几个女的,真当了老总,首要的是要将自已‘去女性化’,变成男人,像男人那样思考、像男人那样取舍(稿件)”!

挺有趣的一个话题与一个挺有价值的研究文章。抛出去,无伦男女,都接着吧,教话题说下去,论明白,生活才有趣呢!

<大众媒介对女研究生形象塑造的偏差 >

前段时间,一篇名为《我是女博士 但我不是灭绝师太》的文章在网络中得到广泛关注。作者罗飞以自己的经历讲述了社会上对女博士的偏见,对将女博士列为男人和女人之外的第三类人发出了抗议。带着惊讶和疑惑,笔者将“女研究生”一词放在网络上搜索,结果更是令人吃惊:739000条结果中几乎全部是负面报道,“性压抑”、“心理变态”、“情感问题”、“婚姻问题”等字眼随处可见。透过这些颇有戏剧性的现象,我们不得不对其背后隐藏着的更深层次的社会历史因素进行重新审视,当然也包括对给这些“天之骄女”进行包装的媒介进行分析。
在当代中国,虽然制度和法律上承认了男女人格上的平等,女性可以和男性一样平等地接受教育,参加工作,进行各种各样的社会活动,但是“女主内,男主外”的传统仍然顽固地存在于社会的各个角落。这种社会心理阴影又集中表现为一种集体无意识的行为——对女性尤其是青年知识女性进行一种强烈的抵制和诋毁。作为社会公器的大众媒介,在这些社会问题面前似乎忘记了自己应有的针砭时弊的功能和责任,反而对这种不平等的社会意识加以再生产,极大地影响了社会公众的决策与看法。通过大众媒介塑造的女研究生形象已经开始形成一种固有的偏见,将女研究生推向尴尬的境地,使得社会上对青年女性的角色期待呈现出畸形的发展趋势。 

女性角色期待的发展及现状分析

随着女性地位的不断提高,社会对女性的角色期待似乎愈加严厉。传统模式的“贤妻良母”和新近发展起来的“女强人”日趋结合,许多“新女性”始终在痛苦与幸福的夹缝中艰难生存。20世纪90年代媒体上出现的“完美女性”更是无形地影响和改变着社会的价值取向。“在客厅里像贵妇,在厨房里像仆妇,在卧室里像荡妇,在其它男人面前像贞妇。”这样充满了大男子主义的乌托邦式的女性形象却成了部分城市女性刻意追求的自我塑型。今天,当我们的社会在物质文明和精神文明的两个层面上飞速发展的时候,新时期女性所追求的独立人格似乎走上了一条畸形发展的道路。各种社会压力使女性越来越屈从于男性的审美要求,她们开始失去一种宝贵的自我,而走向另外一种变异的混沌。与前几年相比,知识女性的自信似乎出现大幅度滑坡。与10年前的调查相比,对“男人以社会为主,女人以家庭为主”的支持率,男性上升了9点2个百分点,女性则上升了6点8个百分点。对于“干得好不如嫁得好”的说法,女性的支持率达到36.4%。

媒介形象塑造中的偏差

对于媒体中出现的关于女研究生的种种非正面化的报道,除了社会中固然存在的社会性别歧视和男权主义传统以外,媒体不合理的议程设置和无意识的性别歧视观念无疑起到了强化和夸大的作用。
不合理的议程设置。女研究生作为知识女性形象的代表,其媒体形象塑造是失实的。大众传媒将视角局限在她们的感情世界、婚恋世界,并进行以偏概全的报道,不仅将大众的思想误导,而且影响了社会对知识女性认识的偏差。在极力渲染女研究生情感问题的同时,被媒体忽视的恰恰是应该得到充分重视的知识女性的美丽一面——她们积极的生活态度,对知识的追求,对社会发展的贡献。这种本末倒置的议程设置是否应该引起我们媒体和社会的更加广泛的关注和深思呢?
无意识的性别歧视。《中国妇女报》主编冯媛在《解析表象——关于八家报纸新闻版新闻的研究报告》中,对我国八家主导报纸(《人民日报》、《光明日报》、《法制日报》、《经济日报》、《农民日报》、《中国青年报》、《工人日报》、《文汇报》)新闻版的新闻作品研究发现,男性新闻人物在出现频度,被引用频度和被拍摄频度等方面都远远超过女性。其中,在有言论被引述的新闻人物中,男性占91%,女性占9%。男性新闻人物中的职业身份较重要者(如政治领导人,企业团体负责人)占男性新闻人物的70%以上,女性新闻人物中政治性身份者仅占18.7%。另一些研究者对广告中的女性形象分析表明,广告中的女性职业角色有51.6%为家庭妇女,而男性职业角色中科教文卫及领导管理者占47.0%,男性为家庭主夫的一个也没有,广告中女性的出现地点51.5%是在家庭,出现在工作场所的只占14.5%,而男性即使出现在家中,也多为娱乐占31.0%,做家务的男性只有5.3%。
由此可见,大众传媒这种无意识的性别歧视淋漓尽致地体现在它们实践活动的各个层面。

塑造健康的知识女性形象

历史的进程告诉人们,知识作为新的经济力量,将不再是男性的专利,女性的充分发展必将意味着对知识的自由追求。人的解放必须以女性的解放为前提,社会的发展要靠男性和女性的共同推动。因此,塑造新时期健康知识女性形象迫在眉睫,只有这样,新闻媒体才能充分履行其职责,其工作实践才真正有利于社会主义社会健康有序地向前迈进。
理智而成熟的媒体,是能对社会和人民负责的媒体。他们对社会的发展动向有着较高的觉悟并能作出良好的预判,对社会上存在的问题能一针见血地进行批评,给世人以警醒。大众传媒作为环境监测者和社会守望者,理应义无返顾地担当起引导舆论和传播知识的重任。

参考文献:
王周生:《关于性别的追问》,学林出版社2004年版。

(邓巍:华中师范大学新闻与传播学系)

 从“网络真我”到“网络面具”!

星期四, 二月 2nd, 2006
最近与友谈论最多的就是“博客的价值”与意义。以及实行“实名制”后的博客前途:
我的一片文后网友留言写得精彩:
“网络博客,只是思想搏客,江湖泊客,人生薄客,事业跛客,因此不博客.
潇湘散客博你一笑.”
“网络真我”到“网络面具”,大体上是我对博客未来发展的一个判断。正是基于这个判断,博客最后又会成为人们的另一张“网上面具”!
最自由的写作与表达的愿望,又要移居它处来实现梦想了!
这即是博客的前途。
商人论博,为了赚钱;
平民论博,想要发言;
名人论博,感觉新鲜;
专家论博,玄之又玄;
技术论博,光明灿烂;
文人论博,前途灰暗!