栾轶玫·媒介研究

 记者的“四个层次”：镜头–摄影师—剪辑师—导演

十一月 8, 2006 – 12:00 am |

记者的“四个层次””：镜头–摄影师—剪辑师—导演

                             —-栾轶玫

 

曾经是一名记者，很久。也因此获得了中国新闻奖等一系列的奖项，记者这个行当，在我心中一直是神圣，充满敬意的。

后来转而心向学术，由记者向学者转变。但这一路依旧对“记者”这一职业充满着敬意。

当年做记者时，只记得在危险发生的时侯要有自己的身影来着，在洪水滔天的新闻现场，从未止步。而今从最初的第一线转而幕后，方能静下心来，想想“记者的四个层次”这一命题。

记者的第一个层次：记者即镜头。

在这一层次，记者的使命即“忠实地记录”，忠实地记录，不加任何主观的情绪与爱好。当然，完全的忠实是不可能实现的，这就如同，不同的镜头有不同的曲光、色差等等，但这仅仅是物理层面的“测不准”，不是人为、主观的有意“偏差”。

记者的第二个层次：记者即摄影师。

在这一层次，记者已超越了“镜头”定位，而拥有越来越多的主动性，他可以依据自己的喜好去“有选择地记录”，这时，社会现实成为了媒介现实，记者则是其中的无数个有着人格及媒介机构背景的个体。客观真实在这一层面被进行着多次折射与修正。

记者的第三个层次：记者即剪辑师。

在这一层次，记者面对纷繁的外部世界，已不仅仅满足于对它的原样照录或是有选择地记录了，更多地是将外部世界提供的碎片进行“整合”，在此基础上赋予“意义”。此时，新闻超越了信息，超越了事实，拥有了意义，拥有了意志。

记者第四个层次：记者即导演。

在这一层次，记者已远远脱离了最初的“记录者”的身份，而以“策划师”的角色闪亮登场。此时，客观事实被演化成媒介事件。在娱乐化传播的当下，记者的这一角色更是发挥尽致，新闻报道如同一幕幕等待上演的话剧，时间、地点、人物、情节、出场顺序都可以被安排。于是，我们就看到了一秒钟以前的一条新闻，在一秒钟后被宣布为假新闻，在后一秒钟则被一个更“新”的经由导演的“事实”所取代。

当年读大学时，教授我们中国新闻史的老先生这样对我们讲：“记者是什么呢？记者就是包打听！”。想想看，那时记者对于自身的定位与人们对于他的期待还是基本吻合的。而如今，面对媒介丰盛，我们生活的环境也由早先的社会现实变为媒介现实了，记者的选择也不得不更多地脱离最初的“忠实的记录者”的镜头使命了。越来越多的记者渴望成为媒介事件的导演者。我们的媒介社会因此变得越来越“娱乐化”了。

我的忧虑是，如果记者都干起了“导演”的活儿？记者这一行当将遭遇何种命运呢？

如果在人们的认知中，记者=导演，那么记者所言所述又有何真实可言？记者先前安身立命之处又何在？没有了立身之本，记者这一职业又何以具有其存在的理由与价值？

我们在探讨“核心竞争力”时，也不妨多多想想记者这一行当，它的核心竞争力倒底是什么？

记者已死 VS 记者将死？

在记者节这一天讨论这一话题是沉重但也是必须的。

                         （欢迎就这一问题展开探讨）

 

另：补记两则关于此问题的探讨：

1、与赵牧。

牧羊人:答案在风中飘 说:

只有中国的记者才能当导演
外国这种情况罕见

新媒体路上：流转….. 说:
 
是吧？
所以我基本是对此批判的。
如果记者成为导演的话，记者原有的定位与使命就不存在了，但“包打听”与“忠实地记录”肯定是人们需要的。记者不能自觉于人民。

牧羊人:答案在风中飘 说:
记者只要能敲诈到钱,才不会把人民放在眼里呢

牧羊人:答案在风中飘 说:
中国还没有真正意义上的新闻职业

牧羊人:答案在风中飘 说:
只有行业

牧羊人:答案在风中飘 说:
因为它不具备独立的属性

 

2、与英侠

英侠 说:
或者可以说，记者身份从现实的记录者变成未来的塑造者，这样就显得高尚了

新媒体路上：流转….. 说:
不大同意。

如果成为导演的话，记者原有的定位与使命就不存在了，但“包打听”与“忠实地记录”肯定是人们需要的。记者不能自绝于人民。

英侠 说:
那么也可以说是角色越位，本不应该由记者担任的角色确被记者所越位

 
新媒体路上：流转….. 说:
越位是不正常的—我认为

英侠 说:
但是这种导演的角色也是社会需要的，如果说不是虚构新闻这样的导演。

新媒体路上：流转….. 说:
导演本身就意味着虚构。社会是需要导演这一角色的，但我的观点是记者不能自己跳出来当。

英侠 说:
恩

新媒体路上：流转….. 说:
其实我是批评现在“记者成为导演”的这种越位的。对“媒介成为司法机关”的这种越位也深感不安，这是对媒介自身位置的一种毁灭性打击，从长远看

英侠 说:
是这样，可以当导演，但是不能乱导

新媒体路上：流转….. 说:
当了导演就不是记者了，或者说，偏离了其基本属性。一旦这种偏离在人们的心中建立起一种新的形象认知之后，“媒介的公信力”就不存在了。这时，皮之不存，毛之焉附，记者的立身之所也就没了。

英侠 说:
有道理

附企业咨询管理专家秦合舫先生的文章：记者成导演：升级还是变质

http://qinhefang.blog.sohu.com/19974255.html