栾轶玫·媒介研究

 英国媒体报道中的“女性偏见”

十一月 16, 2006 – 12:00 am |

英国媒体报道中的“女性偏见”

文/栾轶玫

 

英国销量最好的小报（Tabloids）————《太阳报》，第三版的裸体女郎非常吸引读者，差不多成了这张报纸的一个显著标志了。

其实，在英国众多的媒体中，不止《太阳报》一家利用女性身体来提升知名度与发行量，只不过《太阳报》做得最醒目而已。

除了《太阳报》，同属“小报”的《每日邮报》《镜报》都程度不同，方式不同地以女性作为卖点，女性的身体往往占据着报纸的主要版面。而向来以“风格严肃”自居的“严肃报纸”（Quality Paper） 《星期日泰晤士》报，同样也非常热爱女性身体，其随刊杂志“STYLE’（《风尚》）的封面也是“女性一统天下”——在最近连续15期的封面中，只有一期是男性身体，其余都是女性。

与此形成鲜明对比的是，同是《泰晤士报》，在其体育报道及商业报道中，竞然难寻有关“女性”的图片，体育报道除了“Football”，就是“Rugby”，还有“高尔夫”，妇女感兴趣或者成为主角的运动很少地被报道，也很难被置与显著位置。英国媒体同仁对此也深表认同，认为体育报道中，除了每年的网球赛事外，涉及女性的报道并不占据重要位置。

以“Sports Report”（体育报道）著称的《Guardians》（《卫报》）的情况大体相同，有时候你会惊讶地发现，十多个版的体育报道，几十幅现场照片/图片，无一与女性有关，无一有女性参与。

总体而言，在一些休闲话题及娱乐事件中，女性图片占据了醒目位置，而在一些商业，体育等报道中，却难寻女性踪影。女性在媒介中只是部分地被呈现，被有选择地呈现，女人似乎永远与“性征”，“闲言碎语”相关，而“体育”“商业”这些领域显然被认为是男人的专属世界，媒体的这些领域，很率直地对女人说“不！”。其背后正是媒体的“女性偏见”。

女性身体除了作为“性征”被普遍地选择，供男性消费外，一些产品的销售也往往利用女性身体作为促销手段。英国电视广告中充斥着大量“性主题”的广告，无论销售的是“轿车”，还是“口香糖”。“性”与“女人”是不变的诉求。

《每日镜报》曾做过一整版的“Puzzle Game”(猜谜游戏)———该报选择了几十位身着“比基尼”妇女的照片，这些妇女年龄不一，三围各异。报纸左边的测试题是“猜猜她们有多大年龄？”，在这一游戏中，读者可以通过这些妇女的“三围”及形体特征，比如腰部，腹部的皱纹，脂肪等等，来判断妇女的年龄。 在这里，女性身体被作为娱乐的题材，非常娱乐化、直观化地被展示着。如果娱乐素材换成“男性”的话，同样也有游戏的效果，也许更具娱乐性，但《每日镜报》并没有就相同主题再做一期“男性版”，是因为男性身体缺少吸引力呢？还是因为娱乐与被娱乐的传统秩序很难被颠覆或者说不愿去颠覆呢？

就某种程度上而言，女性形象在英国媒体上并没有得到客观、充分、准确、全面地呈现。英国媒体的这种“女性偏见”是潜在水面之下的，女性在媒体中除了被作为“性征”，“娱乐对象”之外，媒体对女性“程式化”的描述是一种更有技巧与策略的“女性偏见”——在英国媒体上，女性形象多是与GOSSIP（闲言）相联系的，女人不是被描述成一个围着锅台转的家庭妇女，就是被曲解成只对生活琐事感兴趣的一群人。这种“程式化”还表现在，媒体似乎永远拒绝“年老色衰”，得以在媒体上风光呈现的永远是“年轻，性感，现代，时尚”的女郎，弱势群体、有色人种被呈现的机率与频率都非常小，这一弱势群体如果有幸被媒体选择进入公众视野的话，往往是一种更具偏见的“误读”——在流行的“肥皂剧”中，黑人妇女往往被等同于“BIG TROUBLE’（大麻烦），不是吸毒，就是同性恋。无疑，“女性偏见”加上“种族偏见”加深了现实生活中，人们对黑人女性的误解。

为了改变媒体中的“女性偏见”，自70年代以来，英国一些妇女组织及媒体的女性工作者纷纷成立了一批“妇女媒介组织”，通过各种方式，试途逐渐改变英国媒体中的“女性偏见”，经过几十年的努力，这一状况有所好转，在媒体中从业的女性新闻工作者所占人数较以往有所增加，其中女性主持人与播音员的数量也不断增加。但“女性偏见”依然是英国媒体偏见中不可忽视的一个重要方面。较温和的女权主义者提出的“给妇女平等的就业机会，让妇女有机会参与到媒体报道与管理中。”的观点被逐步采纳并实践着，至于激进的女权主义所倡导的“女性应该抛弃属于男人的媒介，创造完全属于自己的传播方式及媒介组织。”的理想，似乎还仅止于理想。

媒体影响公众意见，塑造社会态度的巨大能量，使媒介中的“女性偏见”一方面不断强化并塑造着现实生活中男性对女性的歧视，正向英国一位资深评论家所说的“色情文学的存在，使得男人轻视女人；而正因为男人轻视女人，才使得色情文学能够茁壮成长。”同时，媒介中的“女性偏见”在某种程度上也影响着女性自我认知的偏差，女性的“自觉意识”在年复一年，日复一日的媒体偏见中不断被改变，被同化。而“男女平等，男女同权”的社会理想也许会因媒体这只无形之手的操控而逐渐虚弱，使“理想”与“现实”之路越来遥远。显然，这不是每一个热爱女性的人愿意看到的结局！