Archive for 六月, 2009
星期四, 六月 18th, 2009
世上有多少种孩子，就应该有多少种妈妈，因为孩子是一面镜子，折射出家长的样子。每个孩子出生之时都是天才，只不过很多家长一直在不遗余力地做摧残天才的事，于是，这世界有了天才和庸才的区别。
家长，尤其是妈妈的素质太重要了，它直接决定着孩子的成长方向。据我观察，比较典型的“缺陷妈妈”有这样几类：
大撒把型
典型症状是：认为生完孩子即是完成任务，把孩子直接丢给保姆或者老人。
一般情况下，现代社会很难见到孩子刚出生就交给奶妈的情况，那似乎是宫里头才有的规矩，据说是为了有远见地防止将来母子情深，外戚干政，事实上，除了造就一批心理不健全的王子阿哥外，丝毫起不到防止母系干政的作用，反倒使奶妈一家鸡犬升天，终于在明朝天启年间出现了最著名的奶妈客氏，她和魏忠贤相勾结，做了不少坏事。
我见过最夸张的例子是刚满月就把孩子送回老家，当然，更多的情况则是，将孩子交给保姆或者老人，常常有人跟我抱怨，说保姆不知道教孩子知识，听此言，我哭笑不得，指望一个每月挣不到2000元的农村妇女承担教育孩子的任务，太有想象力了，包括家务在内的任何事情都能外包，唯有对孩子的教育和关爱不能假手于人，如果不相信，不用太长的时间，两三年就会有效果——多少人家最后不敢辞保姆，就是因为孩子亲保姆远父母。
0——3岁，是孩子与父母依恋关系形成的敏感期，错过这个时间段，将会付出若干倍的努力来弥合和孩子之间的关系。检测孩子和谁最亲的方式很简单，看看他受委屈后找谁就知道了，如果找的是姥姥奶奶或者阿姨，当妈妈的你就得注意了。
技术型
典型症状是：依照“数据”来养孩子，精准地如同做实验。
这类妈妈是各类育儿书籍杂志的忠实读者，她们能准确地说出孩子每天需要摄入的蛋白质的克数，喝水的毫升数，就差做饭的时候配上天平和量杯了，“专家说了”，“科学研究表明”常常是她们转述一段育儿理念的开头语；常常给孩子称体重，量身高，对照检测表忐忑不安，数据少有波动便惶惶然。
技术型妈妈其实很爱孩子，关注孩子成长的每一个细节，但任何事情都是要有一个度，过犹不及，养育孩子是一件不能照搬他人经验的事情，数据永远只是一个参考标准，否则，标准化地生产一个孩子跟做一个麦当劳汉堡就没了区别。
冒进型
典型症状是：生怕孩子长得慢，揠苗助长，急功冒进。
孩子的成长虽然有个性特点，但起码有一个大致的规律，如果违背这个规律，家长一定会真正体会到什么叫欲速则不达。
冒进体现在养育和教育两个方面，比如0——4个月最好坚持纯乳喂养，辅食则在4个月以后添加，可偏偏就有父母2个月就开始给孩子喂米粉，3个月喂肉汤；一般孩子都在6个月左右会坐，偏偏就有父母2个月就扶着孩子坐起来，结果，孩子只好歪着脑袋可怜地立在那里，还有7个月硬拽着孩子走路的，还没等孩子学会走路，就愣把孩子送去玩滑梯的等等。在养育方面的冒进，后果往往会立马出现，孩子身体很快会有反应，或拉或吐，家长将会花更多的时间来弥补。
在教育方面的急切更加典型，一句“不能让孩子输在起跑线上”让很多家长心急如焚，胎教就开始听各种音乐，孩子刚出生就开始认字认物，也许一些孩子还真是很好地体现了父母提前教育，加紧教育的成果，但往往会出现另一种极其危险的情况，孩子的智商提高超越情商进步，所谓13岁上大学的孩子大概都能归到这一类，我理解，“心智健全”是一个综合概念，既包括知识积累只是其中的一步，更重要的是智商情商协调发展。
大包大揽型
典型症状是：永远把孩子当作“孩子”，操办孩子的一切。
孩子的成长是一个不可逆转的事实，《铁皮鼓》中拒绝长大的小男孩只存在于文学作品中，这是一个需要很早就想明白的问题。孩子的成长就是一个逐渐脱离母亲管束的过程，起初的十个月，他需要母亲供给一切营养，出生后，他就开始脱离母体独立呼吸，但需要仰仗母乳成长，后来，他学会了走路，活动范围逐步扩大，再后来，他慢慢有自己独立的思想，最后，他终于有一天会离开我们独立去闯荡。
动物界这种依恋母体的时间非常短，这是自然法则作用的结果，人类这个过程相对较长，是因为有社会进化的因素，但不管怎样，孩子总不可能在母亲的羽翼下生活一辈子。
唐朝的道州，以出产侏儒著名，每年都会向宫中进贡侏儒，这就奇怪了，侏儒又不是土特产，哪有某个地方盛产的道理？其实，真相是，当地官员为了邀宠，就将孩子放进一种特质的坛子里，供应饮食，用这种极其残忍的办法制造出一批又一批的侏儒。
其实，很多家长也在做类似的事情，他们用“爱”做了一个大坛子，正在制造精神上的侏儒。
孩子该独立吃饭了，家长害怕他们吃不饱，或者弄脏衣服和地板一直不让他们自己拿勺，孩子该自己决断了，家长总是越俎代庖，鞍前马后地铺好道，即使遭到孩子反抗，家长仍然乐此不疲，直到某一天孩子叛逆，他们才哀叹一声：“这小子，怎么这么不知好歹”！这类家长一辈子将会为自己亲手制造的精神侏儒操心受累。
的确，好的妈妈都是一样的，不好的妈妈各有各的不同。
Posted in 纸上谈育儿 | No Comments »
星期五, 六月 12th, 2009
即使把必定讲给孩子的故事数量缩减到三个以内，“小红帽”也肯定名列其中，因为家长要用它来教育孩子多一分防范心理。
回想我小时候，第一次听这个故事就觉得害怕，尤其不敢看插图版的，青面獠牙的狼外婆，现在想起来依然觉得恐怖，有被欺骗后的恐惧，也有刀剖大灰狼的血腥，总之，我认为这个名为童话的故事，其实并不适合孩子阅读。
为什么这个故事会流行，或者说并不适合孩子的格林童话为什么叫童话，那是另外一个话题，不是几句话能说清楚的，但这至少说明，家长在教育中还是很注意教导孩子“不要和陌生人说话”的。就故事本身来说，这个出发点无可争议，需要说的就是叙事的方式，那基本就属于一级恐怖诉求。
联系到生活之中，家长也常常进行类似的教育，我亲耳听来的一段话是这样的。
一个一岁多的小朋友，很好奇一老太太的拐棍，试图上前摸摸，马上被妈妈及时阻止：“别去！奶奶摔了，回头赖上咱们怎么办”？
短短的一句话，反映出的是家长的戒备之心，而这种浸染了“社会经验”的理念现在正被试图传递给孩子，也许这位家长听来了许多关于碰瓷的传闻，也许她真的也遇到过类似的事情，总之，她一句话避免了臆想中孩子被讹上的情况，也一定扼杀了孩子的好奇心。
探索世界，是孩子成长中的重要内容，好奇心是他们的重要素质，家长的态度极大影响到孩子的行为，因为害怕犯错误而阻止孩子去探索，其实是一件很不明智的行为，如果在此之上，在加上戒备和对别人的不信任，对孩子的消极影响肯定会更严重。
这倒不是耸人听闻，但我相信，能这样说一次，也自然能这样说十次，说得多了，肯定对孩子能产生极大影响，在教育中，家庭的影响是巨大的，并且是贯穿孩子一生的因素。
我们常常听来这样的消息，说某个老人摔倒在地上很长时间也没有人来扶，在感叹世态炎凉的时候，我们有多少人想过，这种戒备之心可能就是从我们小时候就种下的，并且，也正由我们传递给孩子呢？保护自己没错，但我们永远难以保证自己一定就不是那个摔倒在地上需要扶的人。
在免疫学上有一个有意思的现象，所谓的免疫力有问题，并不仅仅是免疫力低下，有一些人，反倒是免疫系统过于敏感而生病，就好比说，一个并不强壮的孩子，遇到一个大人，由于害怕而先出拳，结果可想而知，他一定会被大人强大的身躯弹将出去。孩子的心理成长同样有类似的情况，当他过于敏感，过于戒备的时候，受到的伤害可能会更大，刺猬是很难挤在一起过冬的，他们在避免自己受伤害的同时也失去了互相温暖的机会。
我们的孩子都要在真实世界里生存，不把黄金的世界预约给他们，也不要让他们觉得世界就是漆黑一片，如果作为家长的你，已经觉得世界漆黑一片了，那不是世界出了问题，而是你的眼睛出了问题。
Posted in 纸上谈育儿 | No Comments »
星期五, 六月 5th, 2009
ofblog休息期间，我看了几部电视剧，准确地说是电视连续剧，庆幸广电总局开始限制电视剧的长度了，此举有点像把沾满水的衣服使劲拧一拧再晾上，太多的电视剧播出的时候都滴沥啷当地往下滴水。
《潜伏》
剧本很不错，一万字的原著扩充而来，并且加入了编剧对历史的一些考证，因此才会有人不断探索到底余则成的原型是谁。和《暗算》一样，《潜伏》拼的是编剧功力、演员演技，这两个因素也确保了一部室内戏为主的片子能吸引人看下去。
为什么谍战片会流行？王正鹏老师说这是满足公众的心理需求，对于依靠网络进行虚拟交往的人们来说，看谍战片，从一定意义上说，就是满足窥私欲，和半夜蹲在开心网上偷菜的效果是一样的。除此以外，还有两个重要原因，一是涉案题材收到限制，过去依靠案情发展吸引观众的方式需要寻找替代品，而谍战片，天生的悬疑成为入选原因；其二是因为，像智力竞赛一样，谍战片吸引观众亲自参与猜测最终的答案，无论猜中与否，这种好奇心会让他们看下去。
小范围地调查过，喜欢《潜伏》的差不多都是70后白领，也许他们非常需要在电脑前释放自己的好奇心。
从演技上说，孙老师有所突破，极力地压制了自己的匪气和阴气；姚老师，是在从谐星转型，大量的配角非常出彩，站着甚至坐着都能出戏的站长，胸有惊雷面无表情的陆桥山，只用眼睛演戏的李涯，无赖得可爱的谢若琳，他们的演技一点都不输于孙老师。
新版《四世同堂》
翻拍必然会成为话题，历数各种翻拍，除了技术上的进步外，只能在一些细节上，比如服装、道具各方面小有进步，新版的《四世同堂》也不例外。
情节熟悉得不能再熟悉，观众看的就是一个味道，不幸的是，原著和老版中的京味，包括叙事方式，镜头语言，演员表演各方面，都被冲刷地一干二净。
甚至，除了“四世同堂”这四个字以外，什么都不是原著的了。
片头曲由于魁智演唱，声音华丽得像重新整修过的故宫，但我更喜欢老版中骆玉笙的演唱，那才是苍凉而有生命力，像宫墙房顶的衰草。
《人间正道是沧桑》
张黎很擅于用人物命运来反映历史变迁，那个时代，很多时候只能用波谲云诡来形容，而个人只能像大海中漂浮的一片树叶，任何成王败寇的论断都只能是尘埃落定之后的事情，在那个当下，每个人心里未必明晰自己是在做什么。
造化总是弄人。
孙老师有装嫩的嫌疑，黄老师像穿军装的海瑞。
Posted in 影视评论 | No Comments »
