星期日, 三月 23rd, 2008
从科学的角度来看,证明“世界不是平的”耗费了不少人的生命;从信息传播的角度来看,世界现在就是平的啦,现在要说的是:明白世界是平的之后应该知道,这个平坦的世界有两面。
很深很哲学。
这个道理由一本叫《爸爸!》的图画书说得通透而风趣。

(二十一世纪出版社,2006年7月第1版)
一个临睡前的孩子告诉爸爸,自己遇上了怪兽,于是爸爸安慰了他一番;一个临睡前的怪兽告诉爸爸,自己也遇上了“怪兽”,于是爸爸也安慰了他一番,结果,孩子和怪兽终于一同安静地睡去——原来,在彼此眼里,对方都是怪兽!
故事太简单了!几乎完全一致的场景和对话,只要相互置换主语就是一模一样的故事。
作者的高明之处也正在这里:平坦的世界有两面,我们缺乏的就是去看另一面的智慧和勇气,有的时候,拿个大顶,睁开眼睛,将会发现另一个新的世界。
PS:詹膑老师很喜欢这本书,最早向我推荐了这本书。
Posted in 儿童文学评论 | No Comments »
星期六, 三月 8th, 2008
幼儿园要被纳入义务教育体系的新闻出来两天后,教育部部长正式否认这个消息。
并且,两天前挂在各大网站两会专题的幼儿园新闻被定义为“传闻”。
只是这个传闻传得太真切了,所以否定反倒显得有些无力。
Posted in 儿童传媒观察 | No Comments »
星期五, 三月 7th, 2008
一则来自民生政策的消息:教育部正在研究将学前教育纳入义务教育的范畴。如果义务教育惠及幼儿园,那目前的九年制义务教育将变成十三年制。
我宁愿相信这是一个表明政府作为的新闻,而不是真正待执行的一个方案。
义务的核心是强制和免费,无论从哪个方面看,方案都有很大的操作难度。
1.地区间的教育不平衡因此将进一步加大。
九年制义务教育最难推行的地方绝不是大都市,而是乡村,对于广大农民来说,也并不是不明白知识改变命运的道理,无奈在没有吃饱饭的情况下再去上学实在是一种奢侈,义务到头也只是减免学费,剩下的杂费也是一大笔开销。很多农村孩子勉强上完小学,能写得自己的名字就自然而然地辍学,去城里打工或者充当家中的小劳力成为他们的必然选择。
教育是一个长期的投资,这需要眼光和一定的经济基础,而这不是每个农村家长都具备的。
在城里人看来非上不可的九年学尚且如此,何况幼儿园教育呢?在广大农村,留守儿童的问题已经不是一个新鲜事物,同年迈的爷爷奶奶继续呆在老家是很多农村孩子的童年经历,在他们的家长看来,从孩子三岁开始就花钱是幼儿园实在是没有必要。
可以想像,学前教育如果义务化,只可能在城市里顺利推行,如此一来,教育鸿沟将更早地摆在城乡儿童面前。
2.孩子们将更早地被纳入标准化教育体系。
学前教育应该学什么?是简单地让孩子更早地学点拼音,认几个汉字吗?不认同这种观点的人未必不这样做,原因很简单,认字学拼音是实实在在的,也是能马上检验成果的教育。
但这肯定不是学前教育的核心,从三岁开始,儿童能具有一定的生活自理能力,可以开始离开父母的全日制看护去过集体生活,幼儿园是他们接触的第一个社会圈子,在这里,他们最需要学会的是跟家庭以外的成员进行交往,这是他们为日后走入社会进行的演练,同时,学习习惯和行为能力的养成也是在这个阶段培养的。
很多家长已经意识到这一点,所以他们宁可花更多的钱去给孩子选择一所比较好的幼儿园,让孩子能够在进入小学之前再自由成长一段。之所以能这样做是因为目前幼儿园教育还比较自由,没有一刀切的教材,没有就近入学。
一旦幼儿园教育义务化,那么目前小学教育中的很多问题就将提前凸显出来,一大批稍微有点早教观念的私立幼儿园要么死掉,要么为挣得体制的承认而费尽心机,从进幼儿园开始,孩子们就该被标准化了,他们的快乐童年又将缩水四年。
如果是在这样一个特殊的时间段里,教育部需要表明自己的某种积极姿态,我们能够理解,毕竟,作秀已经成为工作的一部分,如果真要推行幼儿园义务教育,在可以预见的将来还会有政策性的回收,这一步太大了,大得有些不切实际,而在中国真正需要减免学费的是大学教育。
Posted in 儿童传媒观察 | No Comments »