新出两条禁令,广电总局不过是在表明一个态度(下)

三月 1, 2007 – 10:08 pm |

保护性措施仅仅能延缓衰老。

控制港台艺人到大陆来主持节目,至少能找出好几条理由,比如,他们的普通话不够标准,一纸播音主持人上岗证就能让他们止步,还比如,由于文化的不同,他们会有一些“限制级”的语言或者举动,不管怎样,禁令都更像是对大陆主持人保护性的措施。

近几年,一些港台艺人纷纷来大陆电视台淘金,地方台自不必说,连央视也曾经用了吴宗宪来主持,不过从现场来看,确实是橘生淮南了,吴宗宪不断过滤自己的行为,显得很拘谨,而和他配合的女主持人已经很努力了,但常年来中归中矩的训练,只能让她当片绿叶,更为严重的是,参加节目的嘉宾不适应吴宗宪的主持方式,常常是在吴满怀激情地调侃,他们毫无表情地说几句应付采访的话,整个现场没有形成有效的互动,感觉十分怪异。

相对港台的节目主持人,大陆电视台的主持人更像报幕员,播音系培养他们的都只是会说标准普通话,而对现场的把控能力,随机应变能力,甚至知识底蕴都差一些,因此形成主持人都是千篇一律,没有太多自己的特点,而且很难在他们身上形成积累,主持人这个行业也成了一碗“青春饭”,想想也很好理解,既然他们是没有个性的“花瓶”,那观众自然热爱年轻漂亮的花瓶了。

而港台主持人更像是在娱乐产业中成长起来的艺人,每个人有鲜明的个性,并且有准确的市场定位,所以能产生像小S、陶子这样的“女谐星”,现在谢娜想走这个路子,但更保守一些,至多只能被称为“鬼马”,个中原因很复杂,不是一下子能说清楚的,一个不争的事实则是,大陆的电视节目主持人在职业感上远远不如港台主持人,如果放在同一个舞台上,大陆主持人肯定要比港台主持人逊色。

禁令出来后,能从一定程度上限制港台主持人进军大陆电视台的势头,比如只能作为嘉宾主持,不能连续超过三期节目,因此肯定不会有栏目把某个港台主持人当作专职人员,这样能从一定程度上保护大陆节目主持人的工作机会,但从长远来看,保护是一个消极的举动,正如衰老是一个不可抗拒的过程,这种保护也只不过是在延缓衰老,是慰藉自己的一种方式而已,迟早,政策壁垒打破后,大家都会在一个赛场上比赛。而对港台主持人来说,禁令并不防碍他们淘金,首先电视台主持不是他们的唯一选择,有很多商业或者娱乐活动可供他们走穴,其次就是在禁令之下,他们完全可以去不同的电视台客串,中国实在太大,电视台实在太多,何况还有那么多盼着见明星的中小城市呢?

说到底,广电总局出台禁令是一个行政举动,表明的是积极作为的态度,效果并不是第一位的,更何况,所谓礼止乎前,法止乎后,很多规定都只不过是在事后作以儆效尤用。


  1. 3 Responses to “新出两条禁令,广电总局不过是在表明一个态度(下)”

  2. 分析的很有道理~

    By redkei on Mar 2, 2007

  3. 今天我们论文选题,我选了一个“论电视对儿童的涵化作用”。自认为对这个题目的认识不是很好(全面、深刻、正确)。我一直在关注李老师的博客,注意到李老师在儿童教育和媒体船模方面很有见识,特想请教一下。万望予以点拨。谢谢

    By windly on Dec 13, 2007

  4. 另外,我的电邮:windly-rlk@163.com

    By windly on Dec 13, 2007

Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word