Archive for 六月, 2008
星期一, 六月 30th, 2008
Tags: No Tags
“连线”是现实世界发展的必经之路。比特式存在令世界的一大部分获得了永生，而“线”则令这率先永生的一部分无线复制、自由流动。所谓的“线”在网络语境中，并不限于物理形态的光缆和电缆，它只是另一种存在形态流动的隐喻。Mr.安德森从快递袋中取出这款NOKIA手机后，已经准备接受由梦中梦里唤醒的现实。
《the Matrix》里有个后门装置，电话。这个后门是架构师在做系统时留下的，功能是连接这个阴阳门两侧的“现实世界”和虚拟世界。每次Neo一班人要回去，地下世界的人就会拨打他附近的电话亭，一旦接起，链接建立，救世主就没影了。
与这个后门相对应的，是另一个后门。就是在人类脊椎上开的一个数据接口，Neo要进入Matrix必须插上网线。所有活物要进入Matrix都必须插上数据线，并通过网卡和路由器实现人体电信号与计算机信号的转换接驳。
现在，Neo可以不必插上网线了，100多块的中国造无线接入装置已经满大街都是了。所以，扔掉网卡，让我们拥抱USB接口。
但是，今天我还不需要对未来虚拟生活做进一步展望。未来之城一日之内肯定建不成，所以让我们谈谈现在吧。Matrix降临前，已经演习了一千遍，未来就在眼前。
《the Matrix》之前的美国电影对未来城市的展望基本建立在工业社会的想象上，所以往往在城市外观上着笔以抵近天空的摩天大厦表征文明或说科技所到达的高度。而《the Matrix》中的城市（大概是公元22世纪）则只凸显了颓败这个特征，因为它知道与未来城相伴的必然是钢铁与水泥的枯萎。因为城市早就长大了。
就城市外观来说，今天的城市可能已经到达巅峰。完善的上下水、电力系统、公共交通、气候净化与人工降雨，当然还有人类炫耀自己雄壮的摩天大厦……它因分享而出现，以物质的最便利流动为生长准则。
物流是考量一座工业城市的最重要指标。所以，DHL和送奶工成为最可爱的人，人们把传真机、复写纸和DVD碟片塞满办公室和书房。直到有一天世界变了天，差不多所有可以被数字化的东西都开始被数字化，物流环节一再被压缩，世界不小的一部分可以被很容易的复制。囤积成了最落伍的时代遗癖。
还有人在收集黑胶唱片，但iTunes在最残忍的4月变成了世界第一大音乐零售商；中国的情况也不会差太多，SP的实际销量也令唱片厂牌望尘不及。海尔电视则在做一个类似iTunes的电影库，播放器就是客厅里的每一台电视机。数年前DVD踢走了录像带，现在轮到它谢幕了。iPhone和iTouch则在想办法让青少年揣着一打电影去上课。
模型已经出现了，现在我可以对你说，有一天这些城中大部分的物质会以比特流的形式存在，直到全部都变成比特流形式。博尔赫斯再世，也许仍会以抒情诗人的语气说，存储器与镜子一样污秽，它们都如做爱一般增加人口。但现在主宰这世界的是凡夫俗子对安逸的向往和纹丝不变的摩尔定律，所以让我们忘掉十四行诗，拥抱T级高容量硬盘。
当初，对，当初有很多笑话，比如说5台电脑已足够全美使用，比如说互联网是信息高速公路。笑话还没笑完，我们已经拥住了网络的双肩，这注定是一场爱恨交织不知所终的爱情。
希望你能认真考虑一下这个问题，因为人类可能会在这里结束自己的青春期。
for CP
Posted in 事件 | No Comments »
星期六, 六月 28th, 2008
Tags: No Tags
告别早就开始了，到今晚比尔·盖茨才最终卸甲。他的贡献不用我多说，如果你想了解看看这个。
拜他所赐，我们都有盗版Windows和Office用，对此没有什么好愧疚的，微软也赚够了钱，而且确立了另一种盈利模式，大量免费，部分收费，或说民用免费，商用付费。
我感兴趣的是比尔·盖茨退休后的工作方向，当然慈善事业会是他的主要范围，但发挥余热在互联网领域也蛮不错。看BusinessWeek的报道说，在信息技术领域他可能还会参与基础搜索领域，另外一个就是新的电脑互动技术。人机对话方面，我们基本是通过鼠标和键盘进行沟通的，一定还有更便捷更有效的沟通方式。
在网络领域，经验也许会是前进的最大阻力。所以MSN一直无法为互联网指出新的方向，但人机互动方面也许老盖茨的经验能用的上。所以，蛮期待的。
Posted in 事件 | No Comments »
星期三, 六月 18th, 2008
Tags: No Tags
17日于芝加哥互联网网零售商会展上，Nielsen Mobile研究员Nic Covey指出，网络零售商应该尽快完善其站点以迎接m-commerce（手机商业）的到来。
Nic Covey提供数据说，49%的受访用户（美国）表示愿意尝试手机购物。在美国已经有900万（占美国总用户的3.6%）用户用手机购买过商品或服务。其中男性490万，女性430万，25-34年龄段的用户是尝试意愿最强烈。
Amazon已经开通了专为手机用户准备的站点模式。
除了手机直接访问站点，直接发送信息到特定号码的购物模式也已颇成规模。中国这点很发达吧，你可以通过发送短信方式购买你主动提供线索的权利:)，中国移动好像老早就可以通过短信形式下载歌曲吧。
Nielsen的调查还有些数字有帮助：
1、尚未做过手机购物的用户中有41%的用户最担心的是安全问题。
2、23%的用户担心费用太过高昂。
3、21%的用户担心无法完成交易。
可见，安全、费用和便捷是潜在用户最担心的问题。
iPhone为代表的职能手机和3G网络是开启m-commerce的两把钥匙，网络依赖和安全体系的建立也将推动这个领域蓬勃发展。
via.Read/WriterWeb
Posted in 事件 | No Comments »
星期五, 六月 13th, 2008
Tags: No Tags
英国保守派老牌报纸Times最近把1785年创刊到1985年大肆扩版之前的报纸（星期日刊除外）大约2000万篇文章全部送上Timesonline。这是Times在数字化方面迈出的虽然有点笨，但很踏实的一步。
因为之前报纸并未使用电脑排版所以留档也只有纸质形式。所以必须进行海量的扫描，具体形式其实很low-fi，扫描每张报纸，然后用OCR软件整理成文字（8年前做毕业论文时，我用的就是这种方式，没啥技术含量费时间而已）），因为数据量过大，这些文字并未经过矫正，也就是说难免会有错误。
Times网络版主编Anne Spackman说通过此举意图树立一个黄金标准，不知道此君怎会有这个想法？试图在电脑屏幕上呈现报纸的特质吗？报纸的特质应该是质感和即抛吧。不过这个想法倒是和New York Times的在线电子版思维一致，这是否就是报人触网的尴尬？
Times以及其他的报纸无疑在为信息共享而做奉献，但此举只能为Google多一些原材料，的确很难为寻求进化的报纸提供新的收入来源。现在News已经免费了，News也许注定离开Paper。新传播体系中，我找不到纸质形态新闻包的立脚之地。
Newspaper会否消失，报社已经完全不能做主了。通讯社、报社、读者、广告商、广告主，之间的生态链势必会被打乱、重置。
News的市场还在，介质革命已经发生，而背后的经济范式还没有建立起来，这便是报社所面临的窘境。最后新范式的创立需要市场各方的协同努力，但现在看来还是一片混乱，但现在看来，报社已经失去了主动权。
Posted in 事件 | No Comments »
星期五, 六月 13th, 2008
Tags: No Tags
从来没有哪个领域像互联网这么变化多端，不只是整个行业 即使一个站点也需要不断修正自己。生活流媒体Twitter就在碰到这样的问题。
Twitter Robot刚恢复没多久，连页面都当即了。Mashable上说，乔布斯一讲话，Twitter就当机，这笔帐又该算到苹果的WWDC大会上了。
关于Twitter因何当机，alleyinsider.com有详细分析，不外乎提供了太多API服务，用户增长过快、架构难以支撑。ReadWriteWeb则直接指出，Twitter根本问题在于创立之初并没有想到会成为大众即时信息系统（a messaging system for the masses）。用户把网站朝着自己喜欢的反向使，最终塑造了Twitter的形态，重新定义了它的本质。当然如果Twitter不能及时去调整自己去迎合用户，将被这群尊贵的用户捣毁。
可载舟，亦可覆舟，这是用户的力量！
Twitter如今必须面对这一点。其工程师Alex Payn在blog中说，他们正在重写系统的一个核心部分以令网站应付自如。
即使如此，如上图所示，Twitter的访问量仍在稳健攀升。ReadWriteWeb对Twitter不能及时与用户沟通这一点十分失望，但用户们并不能找到更好的替换平台（也许plurk.com?）
老美不屑抄袭别人，国内却不然，fanfou.com、jiwai.de、taotao.com，对比一下，凭借QQ强大的矩阵体系吸引用户的taotao.com后起而秀之，再次证明创新在国内实非必要，涨势欺人才是制胜法宝。
Posted in 事件 | 1 Comment »
星期四, 六月 12th, 2008
Tags: No Tags
《星球大战》（中）代表了工业时代人类对未来世界的最高想象。从世界地图岛（左）的身上，依稀可见《星球大战》的痕迹。这些乐观派建筑高大挺拔与《异形》（右）中的世界大为不同。世界地图岛并非未来的雏形，它也许只如鸟巢一般是权力意志不受约束地膨胀之后的产物。
想象总是受制于此时此地的一切。所以，1960年代麦克卢汉看到人们把汽车轮子安在身体上以延伸自己的步距。战后长大的一代城市规划师则在底特律的炊烟中谋划一个华丽的未来——城市马路变成高低错落的槽状物，人们用自己身下的轮子在槽中奔来驰往。
1974年的第一次石油危机爆发，美国人开始关闭国内的油井，将波斯湾纳入后院范围。未来首先杀死了在城市废气中飞翔的鸟类，然后……是人。汽车之城的梦想就此破灭。
而在文化工业内部，好莱坞巨擎把从标本上扯下来的翅膀插到腋窝里飞上20世纪后半叶的天空。庞大、机械、贵金属、核能……这是在1970年代以来未来世界的关键词。1979年雷斯利·斯科特制作的太空惊悚片里的未来之城漂浮在太空中，充满末世影调，而续集中展示的地球监狱则满目荒芜，暗示资源枯竭后的苦涩生活。
与雷斯利·斯科特的悲凉视角不同，中产阶级子弟乔治·卢卡斯则乐观许多，他在1977年完成的第一部《星球大战》基本界定了人类对于未来的全部想象：高楼林立、霓光闪烁，人们驾驶核动力飞行器犹如鱼群一般在都市丛林中巡游。明亮的色调与希腊悲剧式的英雄的主人公勾画出人类对于未来的最乐观幻想。但随着石油危机的一再发生，人类开始悲观起来。无论是雷斯利·斯科特1982年的《银翼杀手》还是詹姆斯·卡梅隆1984年的《未来战士》所描述的未来都充满压抑愤懑的情绪、他们的城市呈现出末世纪的阴冷、潮湿和暗色调。
这种悲观和绝望到世纪末时发展到了极点，《攻壳机械队》和《骇客帝国》里的未来城市只成为人类分裂自我的场所，或者干脆是被夷为平地后的黑暗废墟。
而在这之前，也有一些中产阶级式的温和描述，比如斯皮尔斯伯格的《少数派报告》。在这类影片中，城市成为一个中性的实验室器皿，闪着银光，犹如金属的质感充满每个画面。
漂浮在荒蛮直流的天空里，或者奔走在金属质感的街头，电影主角们在导演的视野尽头感受未来的困绕。一个工业化的世界是没有未来的，这个念头牢牢摄住了好莱坞和日本的导演们的心。
然而梦想实现不了的东西，现实有时候却可以。沙特阿拉伯的Nakheel集团正准备将整个世界漂浮到了迪拜的海面上。所有人都为那些蓝色之上的小块赞叹着迷，因为他们在现实的眼前看到了属于梦想的玩意儿。但这么大的噱头，只能是一个够大的噱头，而绝不属于未来之城的世界。
好莱坞电影和Nakheel被囚禁于工业社会的地心引力中，所以它们的未来之城往往只在视觉和核动力方面着色。但未来总会是一个新时代，只有update是不够的。是，就在这之前，世界已经在upgrading。
Posted in 事件 | No Comments »
星期三, 六月 11th, 2008
Tags: No Tags
Apple用iTunes和iPod搭建了世界上最大的音乐销售通道；现在，他正准备用Mobile me和iPhone开拓一个巨大的市场——个人数字信息组织平台。这是在正在召开的WWDC大会传出的消息中，感受到的最强烈的印象。
没有使用过.Mac服务，不过仅就Jobs的讲解来看，改名Mobileme的.Mac显示出大干个人信息组织存储的决心，但功能方面还是简陋了。每年99美元的年费肯定能带来一笔不小的收入，但Steve Jobs为啥不能步子迈得更大点呢。
——哼哼，所以有了这个标题党风格的post——如果我是Steve Jobs，那么
1、存储方面我会加上视频，虽然iPhone视频拍摄不是强项，但的确有一帮人有强烈的露阴倾向，而且自拍照片没有自拍视频过瘾。
2、me.com缺乏一个类似iGoogle式的单一界面。既然现在的站点强调了个人！但个人信息不只限于自己生成的那些，pull也是很重要的一方面吧。你知道iPhone桌面上的那个Goolge Reader并不能把所有站点都pull进来。
3、既然已经决定把iPhone送给用户免费玩了，不妨多玩大点。me.com是什么？像facebook一样取代操作系统好了，由此apple杀入SNS阵列……简单说一个封闭的me.com可能像iTunes一样从用户身上赚到不少钱，但仅仅是钱而已。
Posted in 事件 | No Comments »
星期一, 六月 9th, 2008
Tags: No Tags
改朝换代的时候，浑蛋的事最多。1807年法国侵入葡萄牙，王室逃王殖民地巴西。几年后反攻无望的葡萄牙王室做了一件大事——改名，葡萄牙变成了“葡萄牙、巴西和阿尔加维王国”。这是19世纪的事，200年后类似的事在两个公司身上又发生了一遍，AOL与时代华纳合并为AOL时代华纳。
航海技术带来了全球货物的大流通，也带来了万恶的殖民主义。葡萄牙之所以能对大自己数倍的巴西殖民仰仗的是坚船利炮，纵使王孙落难仍可耀武于贫弱之地。2000年AOL能与老牌公司时代华纳合并，凭借的也是新经济气吞山河的架势。也就支撑了七八年，巴西独立，葡萄牙、巴西和阿尔加维王国解散，葡萄牙独自裸奔。AOL时代华纳没有解体，但这桩联姻也一直不被人们看好，但很快人们就懒得评价了，因为它们彻底过气了。
但有一件事却和从前接上了茬，这就是殖民主义。这个诞生于15世纪的怪胎，在19世纪达到顶峰，二次世界大战之后彻底破产。但游魂一直在原子弹炮制的废墟上游荡，在20世纪最后10年里终于借网络的尸还了自己的魂。只不过这一次的殖民，不是一个国家对另一个国家和地区的奴役与剥夺，而是一个公司对一群社会人的奴役与榨取。
2000年AOL与时代华纳合并，还谈不上殖民，至多是华尔街的财务报表游戏。而在这一年前后，中国的互联网开始以低廉甚至为零的价格“掠夺”报业集团的新闻。这是一个根本不对等的时代，纸媒体工作者对互联网的无知，犹如当年被玻璃球迷了眼的印第安人一样。于是，曼哈顿被以相当于28美元的价格卖给了代表先进文化的殖民者。
除了新技术与无止境的贪欲，殖民发生的另外一个背景是智识发育不平衡。没有国土概念的印第安人觉得24美元并不少，没有知识产权意识的纸媒体同样为上网传播而沾沾自喜。他们都不知道，未来已经被变/贱卖。2005年，总编辑们发布《南京宣言》要认真对待数字时代时，新时代已经没兴趣认真对待他们了。巴西还能独立，后知后觉的纸媒体只能独自老去。
网络成为新殖民者的利器，但它并非只控制在贪婪手里。伟大时代的开启者们穿着睡衣工作，而殖民者永不愿意脱下虚弱的战袍。
所有的殖民者都是亲善迷人的，但榨取与剥夺是他们不变的本性，租借港口后，他们又把笑脸转向了单个的人，为他们提供博客工具便敢声称拥有所有文字的版权——还有比这更不平等的条约吗？
还有一类网络殖民者采用的则是较为温和的策略，比如网游，比如QQ秀。如果你去过二级城市的网吧，除了康师傅、汗臭，一定还能闻到鸦片的芬芳。AOL面对沦落风尘的时代华纳至少还会以礼相待，而网络殖民者面对个人却绝对不会手软，以强力手段打造出超级比特致幻剂喂给每一个越吞食越饥渴的社会人。MTV几十年前犯下的罪又在重新上演。
站在比特海边，社会人犹如1626年的印第安人一般懵然无知，他们不知道避免被侮辱与被损害的命运只能进化，进化到网人。网人也许仍会打网游，但至少他们可以搭建一个独立Blog，或者Wiki站点。2001年前后，他们创立了Creative Commons以保障互联网世界内部的知识掠夺。
相比强大的掠夺者，网人看上去微不足道，但他们就像走出夏尔的霍比人一样，个子小、志气高。贪婪的魔戒就挂在其中一个的脖子上走向末日火山。
图说：《魔戒》讲述的是一个抵御诱惑的故事。弗罗多并非阿贡多式的传统英雄，而是一个经过痛苦考验最终把事情做成的小人物/侏儒。魔戒控制着一股超凡力量，把控它便可玩弄世界于股掌间。网络技术所有者也在面临相同的考验，而一旦被诱惑或也有成为咕噜（巧合，一个专门用于wikipedia阅读的浏览器也叫Gollum）的危险……，但很明显“魔戒”已经不可能被摧毁了。
fir CP
Posted in 事件 | 2 Comments »
星期三, 六月 4th, 2008
Tags: No Tags
Jeff Jarvis是资深媒体人和媒质顾问，下面这篇文章是他为卫报所写的专栏中的一篇，很欣赏所翻译过来学习下。
…………………
Facebook正处于一个极富争论的节点上。不同路线的选择将令它走向不同的方 向，或者实现其最大野心——成为人们的Google，或者沦落为下一个AOL或Yahoo！从某种意义上说，将Facebook推向这个抉择的正是Google。Google刚刚推出一项新的应用Friend Connetct。通过这项功能用户可以查看他们参与的所有站点上的信息并确知哪些朋友在浏览了自己的信息。Friend Connetct鼓励我们把自己位于诸如LinkedIn、Bebo 和Facebook这些Social Networks站点的信息导入以便管理跟踪。
别这么快，Facebook已经喝令阻止了Friend Connetct对自己信息的导入，并声称这种行为会破坏自己的服务。在一条blog中Google小心翼翼地解释，自己对Facebook所有数据的使用都是在Facebook的使用条例之内的。对此，Facebook创立人Mark Zukerberg表示需要和Goolge进行更深一步的沟通。Google已经把Facebook逼到了死角上，它必须表态，在社会化网络之中它的角色是什么，友好的开放平台还是一个封闭的俱乐部？
摆在Facebook面前的机遇无疑很大，7000万用户的具体资料是它的王牌。就个人来说，我愿意通过Blog、Flickr上的照片、Youtube上的视频和Twitter种子更清晰地表明自己的身份，并以此与朋友们相连找到我们共同的爱好。在Facebook内部分功能已经实现——我可以查看朋友在读什么书，但如果我想让Facebook上和Twitter上的朋友相遇做点什么怎么办——我们能用iPlayer一起看演出吗——我非常希望Facebook能实现这一点。但现在Facebook只关心它对用户的控制——以确保我的用户隐私和体验质量。
Facebook面临选择的根本要点就在于：开放VS控制。面对这个选择引发的困惑并非Facebook所独有，在Google时代每家媒体公司都面临着同样的选择。Goolge信奉开放，所以它可以到达你并把用户也送过去。
那些试图勾画社会化图景的公司最好明白社会是如何运转的：某人是谁的朋友，谁最有影响力，我们喜欢什么，我们在做什么。胜出者将透彻了解我们的行为与互动模式并将这一认知提供给商业、广告、媒体甚至政府。这将是最大的猎物。
Facebook把Google拒之门外后，经济学家Umair Haque斥之为邪恶之举。也许有些言重，但我想Umair Haque的本意是Goolge是对的：在互联网领域，开放是最应该珍视的美德。“社会化网络竞争的胜出原则是，”Umair Haque在Blog中写到，“更少邪恶更多开放者将胜出，有围墙的花园经迅速荒废。”
这是Google经济的天然属性。我将其称之为开放网络的法典：一个网络越开放，其用户权限也越大；用户对网络的评价越高，网络也越值钱。底线是：如果你想在网络上开拓疆域，一定要明白网络最大，你无法控制它。这就是网络迷思。
Blogger们预测用户将会反对Facebook而支持Google。Haque表示，当交互作用已经发生，作恶的代价将超过所能获得的利润。也就是说，当人们已经能在你周围对你指指点点时，阻止他们去做想做的事已经不再是一个能够获得成功的商业策略。
在旧经济里，控制获胜，而在Google时代，开放者赢。Zuckerberg必须面对这个三岔口，但他并不孤单，所有试图看清未来的人都在面临这个问题。
…………………
Google一直是一家对用户信息不感兴趣的公司，它的盈利模式只针对信息本身，因为它只有一个粗放型的广告模式（Adworks和Adsence）。
Facebook经营的是人与人之间具体而微的关系，每个人都要花大量的时间和精力经营自己的人脉关系。Facebook帮你减低建立和维护的成本，代价是要你拿出自己的人脉关系与它分享。Jeff Jarvis说得好，我们的行为和互动模式将是商业世界的下一个金矿，互联网广告价值重心会逐渐向此偏移。当然，前提是要等着商业社会的其他机构搞清楚新形势，跟上别落队——落队的公司会被踢出历史的。
在“压榨”完互联网信息之后，现在，Google又通过Friend Connect来“梳理”2.0时代的信息流了。它涉足过生产服务（blogspot、orkut、picasaweb、pagecreator等）但均不够成功，不久前它刚刚开始在Feedburner加入广告开始对BLOG信息进行梳理，开始商业化——商业是好事，有了商业回报这个领域才能枝繁叶茂。Friend Connect又将是“凌驾”于2.0站点之上的，虽然对2.0站点来说没有啥直接影响，可是在自己如何盈利还没搞清楚的情况下就看着别人搞自己——难怪Mark Zukerberg会直接封杀Google。
P.S.翻译过程中得到金玉米、Dupola盛情襄助，致谢！
Posted in 事件 | No Comments »
星期一, 六月 2nd, 2008
Tags: No Tags
相继在Gseeker和WappBlog上看到告别的公告。
总部坐落在硅谷的核心地带——美国加州帕洛阿尔托市的Creative-Weblogging由Torsten Jacobi 于2004年创立，是颇有规模的博客媒体之一。作者们来自全球各地，包括中国的Ken Wong、固体彩虹等。
据我所知，Creative-Weblogging采用的是给博主发薪水，然后统一销售旗下博客广告的媒体模式。在信息泛滥的情况下，依靠制造页面的方式来贩卖广告，估计比较难。此番停止中国部分的Blog估计是中国广告市场对这一模式的不认可造成。
Posted in 事件 | No Comments »
“连线”是现实世界发展的必经之路。比特式存在令世界的一大部分获得了永生，而“线”则令这率先永生的一部分无线复制、自由流动。所谓的“线”在网络语境中，并不限于物理形态的光缆和电缆，它只是另一种存在形态流动的隐喻。Mr.安德森从快递袋中取出这款NOKIA手机后，已经准备接受由梦中梦里唤醒的现实。
