……长期以来，政府一直将媒体视作宠物狗（lapdog）而非监督人（watchdog）。（a government that long considered the media a lapdog rather than a watchdog）
洛杉矶时报的报道“滚石在中国沉寂”中，这样写道。
接下来想，那么中国的传媒人是什么，狗粮？大伙喂狗吃也自己混饭吃，个别有可能滋养宠物狗凶狠性格的别挑出来，扔出去。
这样想，传媒人岂非是个很混蛋的职业？可惜想来想去，都找不出一个可以解脱的理由。
关于《滚石》中文版，在正式出版前，我写过一个帖子《滚石或者其它什么玩意儿,能否掠起“青年生活杂志”的波澜?》。谈得是对《滚石》杂志的期待，看它能否为中国青年文化带来一点新风气。由正式出版的第一期来看，这个基本没戏。问题可能根本不在操作杂志的人，而在于此种形式。借助这样一个老旧的杂志来创造新风气，也许只是我一相情愿的期待。
杂志出来后，一个朋友说想听听你的意见，我答，王晓峰的评论已经谈得很好。后来还看到一句很中肯的评论－－不该用崔健作封面，这样人们就会认定滚石是一个摇滚杂志了。那就没搞头了，谁都知道在中国搞摇滚杂志是没商业前途的。这个意见来自杨波，生于1970年代听摇滚乐看摇滚杂志的人应该都知道他吧。
最新的消息是，滚石中文版刊号问题。滚石由香港万华借音像世界的刊号进入中国。国内类似的情形已经多得很，没什么关系（万华操作的另一份已经上市的《明刊》亦是通过此种途径的，外国人要弄懂这是为什么恐怕没那么容易）。但滚石毕竟是国际名刊，所以还是受到了重点照顾，要搞掂这个麻烦，建议万华去桦榭集团取经。
Pic from http://www.ftchinese.com
延伸：
http://www.businessweek.com/globalbiz/content/mar2006/gb20060320_117894.htm
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001003656&loc=WEEKLY%20EMAIL
http://www.dakou.com/oos/dispbbs.asp?boardID=40&ID=12805&page=1
You are currently browsing the 李劳·传世纪 weblog archives for 四月, 2006.
订阅FeedSky种子 