Google News确实抢了别人的广告——《渔夫日志》2009.04.14
四月 15, 2009 – 12:49 am |Tags: No Tags
1、月光博客：Twitter超过一半的流量都是来自第三方API
Twitter的活力就在于开放API，Twitter的成功和开放API密不可分。Twitter的开放API可以激发个人创作的积极性，引来了大量的第三方应用，这些第三方应用同时又扩大了Twitter原有的功能，让Twitter更好用，从而极大丰富了Twitter平台自身的功用和乐趣，现在，Twitter超过一半的流量都是来自第三方API。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
所有的网站都在向Google蜘蛛开放，开放是互联网最近本的形态。但此处所讲的开放更进一步，讲自己最核心的内容开放给第三方，邀请其共同参与开发。这其实很像工程招标，只不过更加漫无目的，单个项目失败的几率更加高。开放为网站节省了大量资源，却浪费了大量的社会资源与机会。但话说回来，社会上本来很多资源比如时间就是要被浪费掉的。
谷歌并没有强迫信息的供应商对其少收费，这和沃尔玛对包装物品的供应商少付费的做法不同。谷歌从搜索广告中赚取的钱，并不会因为其消失而转向“新闻”或内容网站。如果谷歌并不存在，这些广告收入可能会转向电子商务网站，或旅游网站，或房地产网站，或者任何其他一些网站。新闻网站无法得到这些搜索广告收入。我们每个人都可以通过一些原创的，或是有趣的东西来吸引观众。当新闻网站这样做的时候，其他站点会链接到他们的网站，然后他们在谷歌搜索结果中会排行更高，从而带动更多的读者去浏览他们的网站。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
就Google新闻被攻击的讨论可能忽略了这样一个事实：Scan从来都是人们浏览新闻的的常用方式。100版的新京报，为什么要从头看到尾，大部分标题都是被Scan一下而已。只有很少一部分文章才会被略读和精读。
现在的问题是Scan/扫读和略读已经成为人们浏览互联网新闻的常态。在门户站点的新闻首页上，拉动浏览器的导航条，就像翻过厚厚数叠的日报一般，目光和鼠标只会在感兴趣数个标题上停留，并展开下一步阅读。Google News的问题是，它很多时候把本应在新闻首页/报纸站点首页上的这个扫读/浏览抢了过来。这等于抢掉了报纸网站的一部分展示广告。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
PS：《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目，周一至周五，每日出版。所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目，你不妨一目十行。
