AP拟大战Google夺版权,Wikipedia甘作内心价值观——《渔夫日志》2009.04.07
四月 7, 2009 – 11:52 pm |Tags: No Tags
1、Jimmy Wales:Wikipedia不仅仅是一个网站,而是一种更深刻的东西,是人们心中潜在的价值观的一部分。
Wikipedia其实不是技术革新,而是社会革新。它需要的所有技术工具,在1995年就都存在了。新技术的发展,对Wikipedia的基本形态不会有太大的影响。
事实上,我不仅不许你引用Wikipedia,连大英百科全书也不许引用。因为不管百科全书写得多么好,它都不是用来引用的。它只是提供一个学习的起点,告诉你一些背景知识,帮助你认识问题,并不能取代原始材料。学生正确的做法是,读完百科全书中的介绍后,再去读原始材料。
我的观点是,我们每个人都应该将Wikipedia视作世界的基础设施之一,而不是互联网上的一个竞争性组织。Wikipedia并不仅仅是一个网站,而是一种更深刻的东西,是人们心中潜在的价值观的一部分。我们想把它散布到每个人的心中。
如果我们做好这个项目,我们就为世界带来了一些积极的变化。人们从Wikipedia上得到了清晰的解释和足够的信息,这使得他们可以更理性和客观地思考问题。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
今天是本周沉闷繁重的第一个工作日,请容许我用这样一篇抒情的采访来开始这一周的《渔夫日志》。
到现在,我一直认为Wikipedia是迄今为止人类群体智慧所能到达的最大高度——长城、金字塔都只是群体力量的产物。而对Wikipedia来说,这是一个自由人发起的,自由人筹资、建设,自由奉献给全人类使用的一个百科全书。它的目标纯洁无比,手段也透明干净,编辑制度也处处体现出对人性善的信任。
哦,我一定要好好了解一下Jimmy Wales同学去。
美联社与一家叫Attributor的技术提供商合作,辨别网上流传的内容是否有数字指纹,并且判断其是否为盗版。拿到这个结果后,美联社就会找到Google或者雅虎,邀请它们把对这个内容的链接停止指向盗版网站,而是指向美联社自己的网站。如果这个盗版网站通过AdSense获取收入,美联社就会要求Google把其中一部分收入分给自己。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
因为缺乏竟争许可,和担负不同的只能所以中国的新闻社还没有“穷凶极恶”到AP这种程度,但同样拥有采访权的纸媒体尤其是报纸早就加大了“维权”力度——门户站点的新闻买入压力正在越来越大。
我相信AP绝非想自绝于从Google进入自己站点的网民,它只是想做戏做全套,凭借自身稀缺内容在新的传播体系中获取更有利的位置吧。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
PS:《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目,周一至周五,每日出版。所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目,你不妨一目十行。


2 Responses to “AP拟大战Google夺版权,Wikipedia甘作内心价值观——《渔夫日志》2009.04.07”
我很喜欢维基,但是我不能接受你这样的解读。 在道德上评判这事,并赋予一个终极意义可能是误解。
By taras on Apr 9, 2009
嗯,道德是溢美。
By launlee on Apr 9, 2009