写不写博客没那么重要，有的人在等政府的信号——《渔夫日志》2009.03.25
三月 25, 2009 – 10:55 pm |Tags: No Tags
最初我写博客，只是想把自己平时看到想到的东西记录下来，有一天回忆的时候，让我外孙子给我念，估计那时候我早就老眼昏花半身不遂口齿不清了，但是可能脑袋还清醒，外孙子会说：“姥爷，您当年怎么这么爱说脏话呢。”然后我的嘴角象征性抽动了一下，安详地离开这个世界。大概我能想到的那时候最浪漫的事儿。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
王小峰通过《不许联想》写了几千条blog，凭一己之力将blog做成了一个聚拢了颇大规模的个人平台。一个人在现实生活中可以处理100多个人际关系，这个人际关系可以通过各种方式变换成金钱。通过一个blog可以处理从几千到几万人甚至上百万人的关系，不许联想便是这样一个平台，当然这种关系是松散的，单向度的，甚至是令王小峰感觉十分不舒服的——这种不舒服可能由互联网交流模式与王小峰的印刷人模式的冲突导致。
至于说到博客的未来，它的地位在某一时空的起起伏伏都可能发生。比如现在，它的名片地位正在被Twitter和SNS站点中的Profile取代。此外，作为个人信息发布平台尚可，但要想实现大众传播效果几乎是不可能的事——在中文互联网内部尤其如此。几个大的平台加上搜索引擎加上正在兴起的SNS社区已经霸占了人们接入互联网的孔道，别期待人们记住超过7个网址。
之前麦田也曾谈到《博客过时了》，对于整个互联网传播体系来说，博客所能做的已经做到，所能做的也正在被替代掉，最终只能成为Google这类搜索引擎站点的素材。
麦田主要是从商业角度谈到博客的式微，而王小峰的这条post表明这个中文互联网业靠博客获得最大声誉，也卖出一点广告的blogger已经快觉得这件事没意思了。Blog可能会沦为企业营销系统中的一个小工具——重要性可能会让位于Twitter，个人宣传平台的后台或说汇总页。它可能够官方，但在传播体系中越来越不重要了。
难道中国的互联网用户的行为真的都庸俗化了吗，最后市场上都将会充满劣币吗？作为提供城市生活信息资讯服务的新媒体，我们该怎样做？ 我一直在思考着这个问题。
……
这实际上是在做信号传递的工作，这是一种克服市场无效率的方法。
信号传递的模型是哈佛大学教授迈克尔.斯宾塞提出的，他因此与阿克洛夫同获2001年度的诺贝尔经济学奖。他们一个提出的问题模型，另一个提出了解决问题的方法。
……
最重要的是需要监管部门和其他职能部门传递强有力的信号。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
阿克尔洛夫提出“劣币驱除良币”的问题，斯宾塞提出了解决方案“信号传递模型”。这个问题和解决方案均基于信息不对称的市场，而信息不对称的确是市场常态。
附：获奖论文：中国互联网用户行为庸俗化程度研究——据说这是去年以来反三俗运动的理论基础
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
PS：《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目，周一至周五，每日出版。所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目，你不妨一目十行。
