美百年老报关门转型新闻网站，我们必须定制新阅读策略——《渔夫日志》2009.03.19
三月 20, 2009 – 1:57 am |Tags: No Tags
《西雅图邮讯报》网站新闻部将不仅仅是一个在线新闻，所谓的“社区平台”将以突发新闻、西雅图知名人士以及现任和前任官员的评论、社区数据库、照片库、150个市民博客以及与其他新闻窗口的链接为特色。
我们为能留下继续和我们在一起前进、摸索、创新的人感到兴奋。报业需要更多的创新，而我认为新的seattlePI.com网站是一个创新的实验，全国和这一行业的眼睛都将关注我们在西雅图做的事。
新年之后，我好像对纸媒体尤其是报纸做了很多关注，也写过《纸质阅读没有什么值得留恋的东西》，在《城市画报》的专栏中也以超过6篇的容量谈论了电子阅读器和无线手机网络，以致再见仍在纸媒体供职的老友们纷纷抗议。我只能无言苦笑，在内心里，我和大家一样对纸媒体充满感情。它陪伴我度过整个青春期，是我知识体系长成的通道，培育了我对文字的敏感和对诗歌与小说的眷恋与向往。如果有一种气味能胜过少女体香，那一定是我8岁时从课本里闻到的油墨气味。
但我只能残忍地说，这一切都快要结束了。前进的历史不会对凝滞的情怀用情。套用徐克老怪的妙句便是，虽有百年之交，终须各奔前程。我们，这些围着纸媒体的尿布长大的谷登堡-毕昇最后一代，与其留下来做遗老遗少，不如停止忧虑转爱新介质里的传播美学。
好了，停止煽情，看看《西雅图邮讯报》有什么留言吧。如上。媒体不会消亡，它只是变换形式。之前华盛顿邮报网络版主编离职时曾方言报纸网站玩完了，所指大概是传统报纸站点（华盛顿邮报、纽约时报、华尔街日报）这类试图以信息为核心吸引力招来浏览者并出售广告的方式是死胡同。因为，互联网重新定义了信息流动的范式，而之前报纸站点的思维仍局限于印刷人的思维，由自己出发想当然地确定网络人的信息获取习惯。
《西雅图邮讯报》网站的解决方案，大致仍是以社区概念界定自己的新媒体形态。这个思路最大的问题是，它仍然认为人们会认为这个站点值得自己在浏览器地址栏中输入网站地址。而以现在的情形看，随着网络行为模式的逐渐变化，网络人进入互联网的第一目的绝对不是获取信息，很可能他们不会为获取信息去记住一个网址，即使这个信息是《西雅图邮讯报》网站这样一个十分local的站点。传统媒体站点必须认清自己在网络界定的新传播体系中，自己处于边缘位置，被压在生态链的下方，不具备制定大规则的能力。
这一点听起来残酷，但识时务者才能在新时代找到自己的位置，体面地生存下去。
卫报和纽约时报的一些对外输出的尝试在我看来更靠谱。这些尝试未必会成功，但大致在一个更正确的方向上。
坐飞机或在机场，创造出一种深度阅读的“狭小空间”。但这种解读还是表象，或许这两者的真正共性是，它让我们离开了庞杂的信息，离开了那些摆在四周的阅读糖果零食，我们都知道，糖果吃起来不错，但吃多了很难受，只吃糖果会更加不舒服。
德鲁克有这样的观点，有人靠写作学习，有人靠阅读学习，有人靠讲话学习，有人靠游历学习，有人靠实践学习，有人靠倾听学习。
现在，我们每个人每天处理的媒体信息可能超过100年前一人在一年时段里处理的。这不是问题，进入工业社会之后，大量的机械工作被压缩在一小部分人那里被迅速的完成，及至进入信息社会，空闲人头开始通过处理信息来占取社会财富与资源，这些通过处理信息鲸吞蚕食世界的人也分很多类，比如索罗斯、巴菲特和帮大家赔了很多钱的基金经理们都要借助模型处理大量的复杂信息做判断，而一个记者则可能承担着找到信源撰写一段信息流的任务。
在这样一个背景上，再审视我们的阅读和读物会发现，information、knowledge呈现不均匀的分布。至少在电视和电脑显示器上呈现的更多是information，而在某些传统的书上（纸质或者Kindle里），knowledge可能会更多一些。现在，书上的information也越来越多，比如《黑天鹅》《小趋势》上面充满了information和story，而真正的knowledge其实只占用很小的空间。
information和knowledge的比例决定了媒体是否易读。易读者可能成为方军所说“糖果读物”。
在介质传播环境和生产方式变化之后，我们的阅读策略也必须变化。
延伸阅读：
郑治：浅阅读是有效的网络生存策略
李劳：阅读的未来会好吗？
李劳：坐拥书城的那些好日子到哪去了
李劳：天边再无地平线
——————————————————————————————————————————————
PS：《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目，所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目，你不妨一目十行。
