ZT，刘韧：《很好，很弓虽大！》
二月 15, 2008 – 12:08 am |Tags:
忍不住转刘韧这个帖子，写得实在透彻。
1. 香港警察可能不知道，美国军方当年设计互联网的目的是为了对付前苏联的核打击。互连网连核打击都不怕，还会怕香港警察吗？香港警察耗费那么多警力，那么多纳税人的钱，去查艳照的源头，理由是什么？
2. 8年以前，学宗教的陈明博士问我什么是软件？我说：“软件就是将1000名工程师5年的智慧加在一起，固定下来，1000元卖给你用。Windows就是其中的一个软件。”
3. 什么是互联网？互联网就是将10多亿网民的智慧加在一起，免费给你用。这当然，很好，很强大。发艳照的人在利用互联网很强大的力量和香港警方斗，结果可想而知。
4. 互联网不属于任何人，所以，它属于任何人。互联网不属于任何人，所以，它是社会公器。曾经有个报人和我说，她的媒体要成为社会公器，我无法相信她的老板会同意。他的老板会对她说：“你可以和读者说，我们是社会公器，但私下，你一定要代表本集团利益。”互联网没有老板，所以，它是社会公器。陈冠希是照片的作者，但互联网是社会公器，是公共媒体，所以，互联网不听陈冠希作者的，不听香港警方的，恐吓也没用。互联网听从网民的意愿。尽管这意愿中可能含有人性的弱点。但如果你相信人类，你就应该相信互联网，相信大多人是对的。
5. “艳照门”和“很黄，很暴力”都无法抹黑互联网，互联网会进行10倍地“反黑”、反嘲弄。
6. 当民主被资本诱拐之后，人民能够使用的力量越来越少。感谢互联网，它比美国公民手中枪支更有力量，更是人民能用着的力量。
去年采访梁东的时候，梁谈到旧东家时说，百度是一家灵魂公司，或者说蚁巢式公司，因为每个使用它的人都在建造它，改善它的搜索结果。如是，网络则是世人意志——至少是上网的那一部分的意志的一个投射。说是投射，是因为雅虎式的大规模主观发布者还存在着，YouTube和豆瓣上所呈现出来的态势无疑更接近真实。
1月份为《城市画报》做的《2007少数派阅读报告》的初衷即在于为中国文艺青年画像。出来的结果应该是相当接近真实的，资深读书分子对报告的诟病其实可以反证这份报告的真实——这就是我们的文艺青年的面貌，无论你是否喜欢：）。
